Kubernetesはもう古い？コンテナオーケストレーションの未来【2025年版】

はじめに

「Kubernetesは、もはやクラウドネイティブのOSである」— この言葉が語られるようになって久しい2025年。コンテナオーケストレーションのデファクトスタンダードとしての地位は、もはや揺るぎないものに見えます。しかしその一方で、開発者の間からは「Kubernetesは複雑すぎる」「私たちのプロジェクトには過剰スペックだ」という悲鳴にも似た声が聞こえてきます。

HashiCorp Nomadのようなシンプルな代替案や、AWS App Runnerのようなサーバーレスコンテナが勢いを増す中、私たちは問いかけずにはいられません。「Kubernetesはもう古いのだろうか？」

この記事では、この挑発的な問いを入り口に、2025年現在のコンテナオーケストレーションの現実的な選択肢と、Kubernetes自身の未来について深く考察します。

Kubernetesの功績と「複雑さ」という代償

まず、Kubernetesが成し遂げた偉業を再確認しましょう。それは、あらゆるクラウド、あらゆる環境でアプリケーションを動かすための「標準言語」を提供したことです。宣言的なAPI、自己修復能力、スケーラビリティ、そして巨大なエコシステム。これらが、現代のクラウドネイティブアプリケーションの礎となっていることは間違いありません。

しかし、その強力な機能と引き換えに、私たちは大きな「代償」を払ってきました。

• 天文学的な学習コスト: Pod, Service, Deployment, Ingress, PV, PVC...。これらの概念を理解し、使いこなすには膨大な時間と労力が必要です。
• YAMLとの戦い: アプリケーションを動かすためだけに、何百、何千行ものYAMLファイルと格闘するのは、もはや日常風景です。
• 専門的な運用知識: クラスタのアップグレード、セキュリティパッチの適用、ネットワークポリシーの管理など、安定運用には専門のSREやプラットフォームチームが不可欠です。

この「複雑さ」という代償は、多くのチームにとって、Kubernetesが「強力すぎる」あるいは「過剰スペック」な選択肢となっている現実を浮き彫りにしました。

Kubernetesを使わない選択肢1：シンプルさを求める道 (The Simple Way)

Kubernetesの複雑さに対する最も直接的なアンサーが、よりシンプルなオーケストレーターです。その代表格がHashiCorp Nomadです。

• Nomadの哲学: Nomadは「仕事（Workload）をスケジュールする」という一点に集中しています。単一の軽量なバイナリで動作し、設定も非常にシンプルです。
• 多様なワークロード: Dockerコンテナだけでなく、VM、スタンドアロンのJavaアプリ、あるいは単なる実行ファイルまで、あらゆるワークロードを同じように扱える柔軟性を持っています。
• どんな時に選ぶべきか？
  • 小〜中規模のチームで、専任のインフラ担当者がいない場合。
  • コンテナ以外の多様なアプリケーションを、単一のツールで管理したい場合。
  • HashiCorp製品（Consul, Vault）との親和性を活かしたい場合。

Nomadは、Kubernetesほどの機能は必要ないが、手軽で信頼性の高いオーケストレーションを求めているチームにとって、極めて合理的な選択肢です。

Kubernetesを使わない選択肢2：インフラを忘れる道 (The Serverless Way)

もう一つの大きな潮流は、オーケストレーターそのものを意識しない「サーバーレスコンテナ」です。AWS App Runner, Google Cloud Run, Azure Container Appsなどがこれにあたります。

• サーバーレスコンテナの思想: 開発者はDockerコンテナ（またはソースコード）を用意してデプロイするだけ。サーバー、クラスタ、ノードといったインフラの存在を一切意識する必要がありません。スケーリングもリクエストに応じて自動で行われます。
• どんな時に選ぶべきか？
  • Web APIやステートレスなマイクロサービスなど、インフラ管理から完全に解放されたい場合。
  • スタートアップがMVP（Minimum Viable Product）を最速で市場に投入したい場合。
  • リクエストがない時はゼロにスケールしてコストを抑えたい場合。

これは、Platform Engineeringの理想を、各クラウドプロバイダーがサービスとして提供している形と見なすこともできます。

Kubernetes自身の進化：見えない「OS」へ

では、Kubernetes自身は、この状況を前にただ立ち尽くしているのでしょうか？いいえ、Kubernetesもまた、その役割を大きく変えることで進化しています。

Kubernetesは、もはや開発者が直接触るツールではなく、**より高度に抽象化されたプラットフォームの「基盤」**へと変化しているのです。

• マネージドサービスの成熟: Amazon EKS, Google GKE, Azure AKSといったマネージドサービスが、クラスタ管理の複雑さの大部分を吸収してくれています。
• Platform Engineeringの台頭: 前回の記事でも触れたように、多くの先進的な企業では、プラットフォームチームがKubernetes上に**Internal Developer Platform (IDP)**を構築しています。開発者は、そのIDPが提供する洗練されたUIやCLIを通じてアプリケーションをデプロイするため、kubectlコマンドを一生叩くことがないかもしれません。

結論：Kubernetesは「古く」なったのではなく、「インフラ」になった

「Kubernetesはもう古いか？」— 2025年におけるこの問いへの答えは、明確に「No」です。しかし、こう続けるべきでしょう。「ただし、あなたが直接触る必要は、もうないかもしれない」と。

Kubernetesは、私たちが普段、PCやスマートフォンのOS（Linux, macOS, Windows）を意識せずにアプリケーションを使っているのと同じように、クラウドネイティブアプリケーションを支える**「当たり前のインフラ（Ubiquitous Infrastructure）」**へと成熟したのです。

2025年、コンテナオーケストレーションに関するあなたの問いは、「Kubernetesを使うか、使わないか」ではありません。本質的な問いは、**「どの抽象度でコンテナを動かすか？」**です。

• インフラを忘れたいなら → サーバーレスコンテナ
• シンプルさが欲しいなら → Nomad
• 低レベルな制御が必要なら → Kubernetes（ただし、専門チームが管理する抽象化されたプラットフォームの上で）

Kubernetesが消えることはありません。それは、見えないところで、より力強く、私たちのアプリケーションを支え続けるのです。