React vs SolidJS vs Svelte【2025年】：次世代フロントエンドの覇権を握るのは？

はじめに：フロントエンド三国志時代、到来

2025年、フロントエンド開発の世界は、まさに三国志時代に突入しました。長年、圧倒的なシェアで覇権を握ってきたReact。その牙城に対し、「仮想DOMを使わない」という新しい思想を掲げたSvelteとSolidJSが、パフォーマンスと開発者体験を武器に猛烈な勢いで台頭しています。

もはや、「フロントエンドといえばReact」と安易に言える時代は終わりました。この記事では、これら3つの主要フレームワークが、UIをどのように構築し、更新しているのか、その根本的なアーキテクチャの違いから解き明かします。そして、パフォーマンス、開発者体験、エコシステムを徹底比較し、2025年のあなたのプロジェクトに真に最適なフレームワークは何かを考察します。

根本的に違う！3つのアーキテクチャ

この3者の違いを理解する鍵は、状態（State）が変更されたときに、どのように画面（DOM）を更新するかというアプローチの違いにあります。

React: 仮想DOM (Virtual DOM) - 「差分」で更新する建築家

Reactは、UIの状態をJavaScriptオブジェクトとしてメモリ上に保持する「仮想DOM」というコピーを作成します。

1. 状態が変更されると、新しい仮想DOMツリーを再構築します。
2. 新しい仮想DOMと、前回の仮想DOMを比較（Diffing）し、変更があった部分を特定します。
3. 特定した「差分」だけを、実際のDOMにまとめて適用（Patching）します。

このアプローチは、DOMを直接頻繁に操作するコストを削減しましたが、常にUI全体を再評価し、差分を計算するというオーバーヘッドが本質的に存在します。

Svelte: コンパイラ (Compiler) - 最適な「手順書」を生成する翻訳家

Svelteは、フレームワーク自身がブラウザで動くのではなく、「コンパイラ」として機能します。

1. 開発者が書いた宣言的なコンポーネントコード（.svelteファイル）を、ビルド時に解析します。
2. そのコードから、DOMを直接、かつ最も効率的に更新するための、命令形のバニラJavaScriptコード（手順書）を生成します。

ランタイムにフレームワークのコードをほとんど含まないため、バンドルサイズが非常に小さく、実行時のオーバーヘッドも最小限になります。

SolidJS: ファイングレインド・リアクティビティ - 「部品」だけを入れ替える外科医

SolidJSは、UIを更新するための最も外科的なアプローチを取ります。

1. コンポーネントは最初に一度だけ実行されます。
2. その際、「Signal」と呼ばれるリアクティブな状態が、どのDOM要素で使われているかを追跡し、直接的な依存関係を構築します。
3. Signalの値が変更されると、そのSignalに依存しているDOM要素だけが、ピンポイントで直接更新されます。

コンポーネント関数を再実行すること も、仮想DOMの差分計算も行わないため、原理的に最も高速な更新が可能です。

パフォーマンス対決：速さの序列は明確

各種ベンチマークが示すように、2025年現在の生のパフォーマンス（実行速度、メモリ使用量）の序列は、ほぼ明確です。

SolidJS > Svelte > React

この差は、前述のアーキテクチャの違いから生まれます。SolidJSのピンポイントな更新が最も効率的であり、Svelteのコンパイルによる最適化がそれに続きます。Reactの仮想DOMは、その差分計算のオーバーヘッドにより、一歩譲る形となります。

開発者体験（DX）対決：誰にとって書きやすいのか？

• React: 巨大なエコシステムと情報量が最大の魅力。世界中の企業で採用されており、ライブラリや求人数も圧倒的です。しかし、useEffectの依存配列やuseCallback/useMemoによる手動メモ化など、フックのルールは時に開発者を悩ませます。
• Svelte: 学習コストの低さと直感性で高い評価を得ています。HTMLに近い構文で、ボイラープレート（お決まりのコード）が少なく、書いていて「楽しい」と感じる開発者が多いのが特徴です。
• SolidJS: React開発者には馴染みやすいJSX構文を採用しています。フックの複雑なルールから解放される一方、Signalを中心としたリアクティビティの仕組みを正しく理解する必要があります。

未来への進化：React CompilerとSvelte 5 Runes

興味深いことに、各フレームワークは互いの長所を取り込む形で進化しています。

• React Compiler (旧React Forget): Reactがコンパイラの力を借り、useMemoやuseCallbackといった手動最適化を自動化しようとする壮大なプロジェクト。これが実現すれば、ReactのDXとパフォーマンスは大きく向上します。
• Svelte 5 (Runes): Svelteが、SolidJSのSignalに似た、より明示的で強力なリアクティビティモデル「Runes」を導入。これにより、コンポーネント外での状態管理などが容易になり、パフォーマンスもさらに向上しました。

この「収斂進化」は、未来のフロントエンド開発が「コンパイラによる最適化」と「Fine-grained Reactivity」という方向に進んでいることを強く示唆しています。

結論：2025年、あなたのプロジェクトに最適な選択は？

選定基準	React	Svelte	SolidJS
エコシステムと人材確保	◎ 最優先	△ 成長中	△ 成長中
パフォーマンス	○ 十分だが最適化が必要	◎ 非常に高速	◎ 最速
学習コストとシンプルさ	△ フックのルールが複雑	◎ 最も低い	○ React経験者には馴染みやすい
バンドルサイズ	△ やや大きい	◎ 非常に小さい	◎ 非常に小さい

• Reactを選ぶべき時:

  • 巨大なエコシステムと、既存の豊富なライブラリ資産が不可欠な大規模プロジェクト。
  • チームメンバーの採用しやすさを最優先する場合。
  • React Compilerの登場による将来のパフォーマンス向上に期待している。

• Svelteを選ぶべき時:

  • 開発者体験と学習コストの低さを重視するチーム。
  • バンドルサイズがクリティカルになるLPや、小〜中規模のアプリケーション。
  • Svelte 5の新しいリアクティビティモデル「Runes」に魅力を感じる。

• SolidJSを選ぶべき時:

  • 最高のパフォーマンスが絶対条件のプロジェクト。
  • リアルタイム性の高い金融ダッシュボードや、複雑な状態管理を持つグラフィックツールなど。
  • Reactライクな開発体験と、最速の実行速度を両立したい。

最終的な提言: Reactの牙城はまだ揺るぎませんが、SvelteとSolidJSが提示した「仮想DOMからの脱却」は、間違いなく未来のトレンドです。2025年現在、新規プロジェクトを始めるなら、その思想の先進性とDX/パフォーマンスのバランスに優れたSvelte、あるいは最高のパフォーマンスを誇るSolidJSを、標準の選択肢として真剣に検討すべき時が来ています。